| Autor |
Nachricht |
Broco
Prinzengarde der Metalflirter
Beiträge: 1128
|
 Verfasst am: Do Okt 20, 2011 3:26 pm Titel: Alternative zu Gnome 2? |
 |
|
Da ja Gnome 2 bald nicht mehr existiert (  ), bin ich gezwungenermaßen auf der Suche nach einer Desktopumgebung für mein Ubuntu, die mir die gleichen oder zumindest ähnliche Features bietet.
Wichtig ist für mich vor allem die Sortierung des Hauptmenüs, Anpassbarkeit des Panels und das Definieren eigener Starter sowohl im Menü, als auch auf dem Desktop, als auch auf dem Panel.
Des weiteren wäre es auch nett, wenn ich weiterhin Compiz-Funktionen wie Scale und Expo nutzen könnte.
Kubuntu habe ich schon getestet, Xubuntu vor längerer Zeit; KDE finde ich einfach nur schlecht, gefällt mir gar nicht und Xubuntu ist mir ein bisschen zu spartanisch, habe keine Möglichkeit gefunden, die Themes anzupassen und das System optisch so zu gestalten, dass es mir gefiel (wobei ich natürlich auch keine 2 Wochen damit verbringen wollte).
Unity und Gnome 3 sind keine Alternative. Ich verabscheue beide zutiefst; Unity, weil ich keine Lust habe nach meinen Anwendungen zu suchen und weil es schlecht anpassbar und noch dazu noch buggy ist; Gnome 3 weil es ähnliche Schwächen wie Unity hat (jedoch nicht ganz so schlimm).
Die Gnome-Classic Funktion von Gnome 3 würde für mich auch nicht reichen, da darin einige der gewünschten Features fehlen.
Lubuntu habe ich noch nicht getestet, ich dachte mir, bevor ich einen Rohling dafür brenne und die Umwelt verschmutze, frag ich mal an, ob schon jemand Erfahrungen damit gesammelt hat. |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
|
moerkets_dyp
Metalflirter
Beiträge: 131
|
| Verfasst am: Sa Okt 22, 2011 10:59 pm Titel: |
|
|
Bin kürzlich auch auf Xubuntu umgestiegen aus gleichem Anlass.
Soweit bin ich auch zufrieden, vieles ist wie bei Gnome2, nur eben das Menü anpassen ist ziemlich uncool gelöst.
Abhilfe schafft da der LXDE Menü Editor ("lxmed"), den gibt es als jar-File und man kann damit auch sein XFCE Menü größtenteils schnell und einfach anpassen.
Mit "Alacarte" muss es auch gehen, der braucht allerdings noch viele zusätzliche Pakete. |
|
| Nach oben |
|
|
DachbodenHobbit
Hörnchenqueen
Beiträge: 20618
|
| Verfasst am: So Okt 23, 2011 11:12 am Titel: Re: Alternative zu Gnome 2? |
|
|
| Broco hat Folgendes geschrieben: | Da ja Gnome 2 bald nicht mehr existiert ( ), bin ich gezwungenermaßen auf der Suche nach einer Desktopumgebung für mein Ubuntu, die mir die gleichen oder zumindest ähnliche Features bietet.
Wichtig ist für mich vor allem die Sortierung des Hauptmenüs, Anpassbarkeit des Panels und das Definieren eigener Starter sowohl im Menü, als auch auf dem Desktop, als auch auf dem Panel.
Des weiteren wäre es auch nett, wenn ich weiterhin Compiz-Funktionen wie Scale und Expo nutzen könnte.
Kubuntu habe ich schon getestet, Xubuntu vor längerer Zeit; KDE finde ich einfach nur schlecht, gefällt mir gar nicht und Xubuntu ist mir ein bisschen zu spartanisch, habe keine Möglichkeit gefunden, die Themes anzupassen und das System optisch so zu gestalten, dass es mir gefiel (wobei ich natürlich auch keine 2 Wochen damit verbringen wollte).
Unity und Gnome 3 sind keine Alternative. Ich verabscheue beide zutiefst; Unity, weil ich keine Lust habe nach meinen Anwendungen zu suchen und weil es schlecht anpassbar und noch dazu noch buggy ist; Gnome 3 weil es ähnliche Schwächen wie Unity hat (jedoch nicht ganz so schlimm).
Die Gnome-Classic Funktion von Gnome 3 würde für mich auch nicht reichen, da darin einige der gewünschten Features fehlen.
Lubuntu habe ich noch nicht getestet, ich dachte mir, bevor ich einen Rohling dafür brenne und die Umwelt verschmutze, frag ich mal an, ob schon jemand Erfahrungen damit gesammelt hat. |
Ach du scheiße.
Gnome 2 habe ich aus den selben Gründen wie du genutzt, unity 2d war mir zu doof und zu verbugt, den Rest fand ich doof.
Was mach ich denn nu, wenns Gnome 2 nimmer gibt? Was soll das heissen? kann man es dann nimmer nutzen? 
*panik*
_________________
Logic is the beginning of wisdom, not the end. - Leonard Nimoy |
|
| Nach oben |
|
|
Zwiebelmettler
Prinzengarde der Metalflirter
Beiträge: 1938
|
| Verfasst am: So Okt 23, 2011 3:20 pm Titel: |
|
|
gibt seit 'ner Weile 'nen Gnome2-fork:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=11333073
mal gucken, was draus wird.
ansonsten sieht's eher düster aus.... Mint Linux wird wohl noch bis April 2013 Gnome 2 Support haben.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
morgulbrut
Prinzengarde der Metalflirter
Beiträge: 1027
|
| Verfasst am: So Okt 23, 2011 4:22 pm Titel: |
|
|
| Zitat: | | MATE Desktop Environment, a non-intuitive and unattractive desktop for users, using traditional computing desktop metaphor. Also known as the GNOME2 fork. |
Zur Ursprungsfrage:
Nehmt Openbox, tint2 panel und ev. noch ein bisschen conky.
Openbox lässt sich mit obmenu und obconf gut konfigurieren.
_________________
Fuck U Shima
Ich würde ja gern die Welt verbessern, nur Gott hat leider den Sourcecode nicht freigegeben. |
|
| Nach oben |
|
|
Broco
Prinzengarde der Metalflirter
Beiträge: 1128
|
| Verfasst am: So Okt 23, 2011 5:14 pm Titel: |
|
|
Openbox? Damit kann ich gar nicht.
Man kann zwar alles nach den eigenen Bedürfnissen einrichten, aber ich wollte ungern 2 Wochen mit XML-Einstellungen verbringen.
Der Vorteil bei Gnome 2 ist meiner Meinung nach, dass er so weit verbreitet ist und deshalb auch gut supportet wird, wenn man alleine mal an die ganzen Konfigurationshilfen anschaut.
Ich habe zwar nichts gegen Einstellungen auf der Konsole, immerhin arbeite ich nur mit Debian-Server-Systemen, aber auf meinen Heimrechnern, bzw. Laptop solls ruhig schon bedienerfreundlich sein.
Ich bin ein ziemlich langweiliger Typ, neue Sachen dürfen nur innerhalb bekannter Strukturen eingeführt werden. 
Im Moment habe ich KDE am Laufen, um es mal zu testen und habe es schon so weit angepasst, dass es wie Gnome daherkommt:
http://www.bilder-space.de/bilder/fbf85d-1319381960.png
Aber ich hab leider etwas wichtiges vergessen:
KDE ist voll scheiße, buggy und die Schlüsselverwaltung ist super idiotisch, man kann nur mit größtem Aufwand eigene Starter machen und... Ach was solls, es stinkt.
Ich mach gleich wieder 10.04 mit Gnome2 drauf und erfreue mich so lange, daran, wie es läuft.
Dieser Fork allerdings klingt sehr interessant, das werde ich auf jeden Fall im Auge behalten; wenn Gnome 2 eingestellt wird und der Junge ein paar Helfer gefunden hat, wäre das eine sehr gute Alternative, danke für die Info.
@ moerkets_dyp: Äh nur kurz zum Verständnis, du stellst XFCE mit dem LXDE Menüeditor ein? Das geht? |
|
| Nach oben |
|
|
moerkets_dyp
Metalflirter
Beiträge: 131
|
|
| Nach oben |
|
|
DachbodenHobbit
Hörnchenqueen
Beiträge: 20618
|
| Verfasst am: So Okt 23, 2011 7:55 pm Titel: |
|
|
Ohje, da darf ich mich als n00b wieder durch wurschteln :/
_________________
Logic is the beginning of wisdom, not the end. - Leonard Nimoy |
|
| Nach oben |
|
|
moerkets_dyp
Metalflirter
Beiträge: 131
|
| Verfasst am: So Okt 23, 2011 8:55 pm Titel: |
|
|
| Reaperella hat Folgendes geschrieben: | | Ohje, da darf ich mich als n00b wieder durch wurschteln :/ |
Nein, einfach nur den ganz oben verlinkten LXDE Menü Editor runterladen und mit der jar-Datei starten (vorher Ausführungsrechte geben).
Dann musst du dir mit den XML-Dateien gar nicht die Zeit verplempern.
Das brauchst du aber nur, wenn du dich für xubuntu (oder irgendeine andere Linux-Distro mit XFCE) entscheidest und dir eigene Starter im Hauptmenü erstellen willst. Ansonsten ist das irrelephant.
Was über das Software Center oder Synaptic installiert wird, wird natürlich nach wie vor automatisch zum Hauptmenü hinzugefügt. Falls du das jetzt dachtest.^^ |
|
| Nach oben |
|
|
DachbodenHobbit
Hörnchenqueen
Beiträge: 20618
|
| Verfasst am: So Okt 23, 2011 9:13 pm Titel: |
|
|
| moerkets_dyp hat Folgendes geschrieben: | | Reaperella hat Folgendes geschrieben: | | Ohje, da darf ich mich als n00b wieder durch wurschteln :/ |
Nein, einfach nur den ganz oben verlinkten LXDE Menü Editor runterladen und mit der jar-Datei starten (vorher Ausführungsrechte geben).
Dann musst du dir mit den XML-Dateien gar nicht die Zeit verplempern.
Das brauchst du aber nur, wenn du dich für xubuntu (oder irgendeine andere Linux-Distro mit XFCE) entscheidest und dir eigene Starter im Hauptmenü erstellen willst. Ansonsten ist das irrelephant.
Was über das Software Center oder Synaptic installiert wird, wird natürlich nach wie vor automatisch zum Hauptmenü hinzugefügt. Falls du das jetzt dachtest.^^ |
Okeeeeeeeeeeeh . ich versuchs bei zeiten mal 
_________________
Logic is the beginning of wisdom, not the end. - Leonard Nimoy |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
Broco
Prinzengarde der Metalflirter
Beiträge: 1128
|
| Verfasst am: Mo Okt 24, 2011 9:04 am Titel: |
|
|
Ok, wenn ich mich nicht mit XML rumschlagen muss, dann könnte ich mich doch mal mit XFCE beschäftigen...
Aber jetzt ist erstmal wieder 10.04 drauf. |
|
| Nach oben |
|
|
BarNiy
Light Metalflirter
Beiträge: 292
|
| Verfasst am: Di Nov 29, 2011 5:48 pm Titel: |
|
|
wmaker ist nicht zu verachten, nach kurzer Anpassungszeit laesst sich damit sicher schneller als mit gnome arbeiten 
wenn man ein wenig mehr zeit in configs steckt und was zum vorzeigen haben mag: enlightenment. |
|
| Nach oben |
|
|
Funkour
Metalflirter
Beiträge: 134
|
| Verfasst am: Fr Dez 09, 2011 5:47 am Titel: |
|
|
Also bis zum ultimativen Ende noch 10.04 LTS Version. Ansonsten Distribution wechseln. Bin jetzt auf Blackbuntu umgestiegen. Allerdings auch aus beruflichen Gründen. Ist auf dem Stand 10.10
_________________
"Was uns nicht umbringt, macht uns stark. Und was uns umbringt, macht uns tot."
-- Terry Pratchett -- |
|
| Nach oben |
|
|
Broco
Prinzengarde der Metalflirter
Beiträge: 1128
|
| Verfasst am: Fr Dez 09, 2011 1:11 pm Titel: |
|
|
| Funkour hat Folgendes geschrieben: | | Also bis zum ultimativen Ende noch 10.04 LTS Version. Ansonsten Distribution wechseln. Bin jetzt auf Blackbuntu umgestiegen. Allerdings auch aus beruflichen Gründen. Ist auf dem Stand 10.10 |
Ist das besser als Backtrack? |
|
| Nach oben |
|
|
mikeru
Metalflirter
Beiträge: 11
|
| Verfasst am: Fr Dez 09, 2011 7:47 pm Titel: |
|
|
Noch mehr Unity-Hater =)
Danke, dass ich damit nicht alleine bin...
Schonmal Linux-Mint mit XFCE probiert?
Ich mag ja spartanisches und auch Fluxbox, wobei das schon sehr mager wäre...
"Andere Mütter haben auch schöne Töchter" -> Man müsste nicht mal bei Ubuntu oder gar nichtmal bei Debian bleiben. |
|
| Nach oben |
|
|
Funkour
Metalflirter
Beiträge: 134
|
| Verfasst am: Sa Dez 10, 2011 8:07 am Titel: |
|
|
Also Mint 12 hatte ich vorher. Hat aber nicht lange überlegt da es total verbugt ist. Sprich Desktop eingefroren und reboot ging nur noch übers Terminal etc.
Naja und ob Blackbuntu besser ist als Backtrack kann ich nicht sagen da ich Backtrack noch nicht benutzt habe. Aber in Sachen Apps und Aussehen kriegt es von mir glatte 90%. 10 % Abzug da FF leider nicht up to date ist
_________________
"Was uns nicht umbringt, macht uns stark. Und was uns umbringt, macht uns tot."
-- Terry Pratchett -- |
|
| Nach oben |
|
|
Drummer72
Metalflirter
Beiträge: 7
Wohnort: Bochum
|
| Verfasst am: Fr Jan 06, 2012 11:48 am Titel: Re: Alternative zu Gnome 2? |
|
|
Windows!
das gute Vista gibt es günstig bei ebay  |
|
| Nach oben |
|
|
Moebel
IKEA
Beiträge: 5367
|
| Verfasst am: Fr Jan 06, 2012 12:00 pm Titel: Re: Alternative zu Gnome 2? |
|
|
| Drummer72 hat Folgendes geschrieben: | Windows!
das gute Vista gibt es günstig bei ebay |
"gute" 
_________________
Bunt ist das Dasein und Granatenstark |
|
| Nach oben |
|
|
morgulbrut
Prinzengarde der Metalflirter
Beiträge: 1027
|
| Verfasst am: Sa Jan 07, 2012 2:34 am Titel: |
|
|
Hab heute neu aufgesetzt, jetzt hab ich gnome3... ich bin sicher das teil gefällt mir bald
_________________
Fuck U Shima
Ich würde ja gern die Welt verbessern, nur Gott hat leider den Sourcecode nicht freigegeben. |
|
| Nach oben |
|
|
Hardfloor
Metalflirter
Beiträge: 3
|
| Verfasst am: Mi Nov 07, 2012 10:26 pm Titel: |
|
|
| Wenn sich nie jemand mit neuen Dingen beschäftigt hätte und ihnen eine Change gegeben hätte, würde Gnome 2 nicht existieren. |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
morgulbrut
Prinzengarde der Metalflirter
Beiträge: 1027
|
| Verfasst am: Di Dez 11, 2012 3:09 am Titel: |
|
|
| morgulbrut hat Folgendes geschrieben: | | Hab heute neu aufgesetzt, jetzt hab ich gnome3... ich bin sicher das teil gefällt mir bald |
Och doch nicht.
Immernoch entweder Xfce oder Openbox
_________________
Fuck U Shima
Ich würde ja gern die Welt verbessern, nur Gott hat leider den Sourcecode nicht freigegeben. |
|
| Nach oben |
|
|
devil777
Light Metalflirter
Beiträge: 231
|
| Verfasst am: So Sep 29, 2013 9:47 am Titel: |
|
|
Für alle die sich erst jetzt mit der Linux-Geschichte und Desktopvariante beschäftigen.
Wer noch gern eine Gnome 2 Oberfläche benutzen wollen würde,
nimmt ein konservatives Debian, auf dem nahezu alles nachinstalliert werden muss. (Auch andere / neue Repositories müssen eingebunden werden)
Eine gute Alternatieve bietet inzwischen der Mate Desktop,
welcher dem Gnome2 sehr ähnelt.
Umstrukturierung der Verzeichnispfade etc. haben mich allerdings davon abgebracht Mate anstatt Gnome2 zu benutzen.
Wer es klein bevorzugt, hat die Wahl zwischen xfce, lxde und die, nach meinem persönlichem Geschmack, am besten zu konfigurierende Alternatieve, e17 (enlightenment)
Wem die Größe (Datenmenge) egal ist und wer wert darauf legt, ein wirklich unvergleichlich gut - an persönliche Bedürfnisse - anzupassenden Desktop wählen möchte, nimmt KDE.
Gnome3 ist für mein persönliches Empfinden in der / für die Linux-Welt ein absolutes NOGO - aber selbstverständlich Geschmackssache.
Empfehlung zu Multimedia-Kompatibilitäten von Distributionen ist ganz klar Linux-Mint 13 LTS (long time supportet)
Wem LTS egal ist - Linux-Mint 15
http://www.linuxmintusers.de/
&
http://ubuntuusers.de/
werden Euch behilflich sein
Grüße herzlichst
_________________
 |
|
| Nach oben |
|
|
|
Suchen
Profil
Login
